本届世界杯阿根廷止步决赛，但德保罗在中场的出球价值被重新看见。他在对抗压迫下的第一脚处理并不花哨，却总能把球送到对手两条线之间的空当。对加拿大的十六强赛，他在中场右侧一次背身接球后转身，直接找到前插的队友，那次推进只用了两脚传递就完成。这类球看起来平淡，实际要求接球前就看清身后两名防守球员的站位，差半步就会被断。德保罗整届赛事的位置并不固定，有时退到中卫身前接球，有时顶到前腰区域，但真正让他舒服的，始终是正面朝前、身前留出三到五米空间的那一刻。
一、正面持球时的第一选择
德保罗拿球后最常做的动作不是带球推进，而是先稳住身体朝向。他习惯用右脚内侧把球拉到身侧，同时观察对方后腰与中卫之间的横向距离。对加拿大那场，他有一次在己方半场右侧得球，身前只有一名防守球员逼抢，他没有选择回传，而是用一脚二十米左右的低平球穿过两名防守球员之间的缝隙。
这种传球路线需要防守球员之间出现明确空当。一旦对方中场回撤速度慢半拍，德保罗出脚几乎没有停顿。他的直塞不像前腰那样追求穿透整条防线，更常见的是打到第二道防线身前的接应点，再由队友完成最后一传。对墨西哥那场，他有两次类似处理，一次被拦截，一次形成射门。
换成对方摆出密集低位防守时，德保罗的正面空间会被压缩。摩洛哥在十六强赛对荷兰时全场退守，中场线与后卫线之间距离保持得很紧，这种时候直塞的成功率会明显下降。德保罗面对低位防守时出球选择会变保守，更多横传和回传，威胁随之降低，这也是他本届赛事状态起伏的原因之一。
二、与前锋跑位的配合
德保罗的直塞能否形成威胁，很大程度取决于锋线球员是否愿意提前启动。他出球前有一个明显的抬头动作，只要前锋在这半秒内开始斜向跑动，他就会立刻出脚。对波黑小组赛，拉林打进扳平球的那次进攻，正是队友在他拿球瞬间从后卫身后斜插，他顺势推了一脚身后球。
这种配合需要前锋牺牲站位自由度。如果前锋习惯回撤接应，德保罗的身后球就失去了目标，他只能改打脚边。梅西在场时，这种跑位默契更容易形成，因为梅西既能回撤接球，也能在德保罗得球瞬间突然前插。决赛中阿根廷的进攻组织多次依赖这种二人配合，只是西班牙的中场回收速度更快。
不过德保罗的传球精度对前锋启动时机要求很高。传早了越位，传晚了被封堵，这也是他在高强度比赛中失误偏多的原因。对比他在俱乐部的表现，国家队锋线跑位习惯不同，他的直塞效率会随之波动。
三、防守压力下的处理差异
德保罗在无人逼抢时出球从容，一旦遇到贴身防守，他的正面空间立刻消失。对西班牙的决赛，罗德里和佩德里轮番贴防他，迫使他多次背身接球，转身空间被完全封死。这种情况下他只能选择回传，中场向前输送的能力被限制，阿根廷的进攻也因此缺少纵深。
西班牙的中场回收速度是关键。他们不追求第一时间断球，而是保持阵型完整，让德保罗拿球时身前始终有人。这种防守方式不靠个人抢断，靠的是压缩他观察和出脚的时间。德保罗在决赛中的传球多数是横向调度，真正打穿防线的直塞几乎没有出现。
一旦对手中场体能下降，德保罗的处理空间会重新出现。加时赛阶段双方跑动减少，他有过一次向禁区前沿的直塞尝试，被库巴西提前判断拦截。这名十九岁中卫的站位选择，恰好弥补了西班牙中场回收后的空当，也让德保罗最擅长的传球方式在这场比赛里没有兑现成进球。
四、这种能力在什么场景下更值钱
德保罗的直塞更适合对阵中场压迫强度中等、后卫线站位偏高的球队。这类对手一旦被打穿第一道防线，第二道防线往往来不及补位，直塞的价值被放大。对加拿大的比赛就是典型例子，对方中场逼抢积极却回追慢，德保罗两次打身后都制造了射门机会。
如果球队整体打法偏向快速反击，德保罗的正面持球能力会更受重视。反击时对方防线尚未落位，他拿球后有充分时间观察跑位，一脚直塞就能形成单刀。但若球队踢的是阵地控制，对方防线已经站好，他的传球路线会被层层封堵，作用随之变小。
年龄增长带来的移动能力下降，也会影响他获得正面空间的机会。德保罗如今更多依靠站位和预判来接球，NG28APP而不是靠跑动摆脱防守。他需要在接球前就完成观察，才能在拿球瞬间出脚。这要求队友的跑位更早启动，也要求教练组在阵型安排上给他留出足够的接球角度。
阿根廷下届世界杯的中场配置可能发生变化，德保罗的位置未必稳固。年轻中场如果具备更强的持球推进能力，他的出场时间会被压缩。但只要球队还需要有人在两条线之间送出穿透性传球，德保罗这类球员就不会缺少用武之地。
本届赛事他留下的最深印象，是那几次在逼抢下依然能找到直塞路线的处理。这些球不一定都形成进球，却说明他在中场组织中的不可替代性。西班牙决赛对他的限制方式，也为其他球队提供了参考：不让德保罗正面拿球，他的传球威胁就会大打折扣。
